חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ת"א 221503/02

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
221503-02
27.5.2007
בפני :
ד"ר דפנה אבניאלי

- נגד -
:
הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
עו"ד משה קיירה
:
1. יורודף בע"מ
2. באטאשוילי שבתאי
3. אביב שמואל - ניתן פס"ד

עו"ד ארז סרי
פסק-דין

עניינה של התביעה בחוב שנותר בחשבונה של הנתבעת 1 ( יורודף), לו ערב הנתבע 2 יחד עם הנתבע 3, אשר נגדו ניתן כבר פסק דין.

העובדות:

חשבונה של חברת יורודף נפתח ביום 24.3.98 בסניף לוד של התובע. הנתבע 2 ערב לחובותיה של יורודף כלפי התובע בערבות מתחדשת ללא הגבלה בסכום, יחד עם הנתבע 3.

נגד הנתבע 3, ניתן פסק דין ביום 29.3.03 בהעדר הגנה, כך שההליכים נמשכו כנגד הנתבעים 1 ו-2 בלבד.

בכתב התביעה נטען, כי החוב בסך 512,479 ש"ח מקורו בהלוואהצמודת מדד, שיורודף ביקשה וקיבלה מאת הבנק ביום 28.7.00.

ב"כ הנתבעים מציין בסיכומיו, כי הנתבעים אינם חולקים על הנתונים העובדתיים, המפורטים בפרק ב' בסיכומי ב"כ התובע, אך מבקשים להוסיף עליהם נתונים נוספים, כפי שעלו מן הראיות שהובאו בפני בית המשפט.

טיעוני הנתבעים:

הנתבעים טוענים, כי בעת פתיחת החשבון של  יורודף, נמסרו לידי התובע כל מסמכי היסוד של החברה. בין המסמכים היו הסכמים, שנחתמו בין בעלי המניות (נתבעים 2 ו-3), בדבר חלוקת האחריות ביניהם - הן להשקעה והן לנשיאה בחובות החברה.

לקראת הפסקת פעילותה של החברה, והקשיים הכלכליים אליה נקלעה, הגיעו הנתבעים ולאחר מכן הנתבע 2 בלבד, להידברות עם הבנק כדי להסדיר את האופן בו תסתיים פעילותה של החברה ותבוצע חלוקת האחריות לחיוביה ביניהם.

הנתבע 2 טוען, כי הנתבע 3 רכש את חלקו בחברה והתחייב לסלק את חובותיה כלפי הבנק. לדבריו, פעל נמרצות מול נציגי הבנק, על מנת לסלק את חובותיה של החברה, להביא להקטנת יתרת החוב בחשבונה, ולאפשר את המשך סילוק תשלומי ההלוואה.

נתבע 2 טוען, כי נתבע 3 הציע בטחונות לחובות החברה בדמות צ'קים צד ג' שיופקדו בידי התובע, וכן הציע שעבוד נכס מקרקעין של צד ג', אך כל בטחונות אלה נדחו על ידי התובע על הסף , ללא בדיקה מדוקדקת שלהם.

בנסיבות אלה, כך טוען הנתבע 2, אין לחייבו במלוא סכום החוב שנותר בחשבונה של החברה, אלא לכל היותר בגין יתרת החוב בחשבון העו"ש, בסך של 93,406 ש"ח בלבד.

עדויות הצדדים:

מטעם התובע הוגש תצהיר עדות ראשית של מר יוסי מגל, המשמש כמורשה חתימה בבנק. לדבריו, ביום 20.7.00 ביקשה יורודף לקבל הלוואה שקלית צמודת מדד בסך 900,000 ש"ח, והתחייבה לפרוע את קרן ההלוואה בשלושים תשלומים חודשיים שווים ורצופים, בסך של 30,000 ש"ח כל אחד, בתוספת ריבית (סעיף 5 לתצהיר).

ביום 3.6.99 חתמו הנתבעים 2 ו-3 על ערבות מתחדשת, ללא הגבלה בסכום, לפיה ערבו לכל חובות החברה (נספח ז' לתצהיר). בכתבי הערבות, ערבו הנתבעים יחד ולחוד לשלם לבנק לפי דרישה את כל הסכומים שיגיעו מאת החברה (סעיף 2 לכתב הערבות).

מר מגל מציין בתצהירו, כי ביום הגשת התביעה חובותיה של החברה היו כדלקמן:

א.      יתרת חוב בחשבון חח"ד עסקי בסך של 93,407 ש"ח.

ב.      יתרת הלוואה שטרם נפרעה, בסך 410,010 ש"ח.

סך הכל, יתרת החוב ביום הגשת התביעה בתוספת ריבית עמדה על הסך של 503,417 ש"ח (סעיף 12 לתצהירו).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>